Stärkere Community-Policing durch die Technologie-und sozialwissenschaftliche Schnittstelle

VICESSE, Februar 2018

Design einer Technologie wie INSPEC2T führen zu analysieren, wie man komplexe IKT-gestützte Werkzeuge und Systeme in Polizeiarbeit konzipieren.

Polizeiarbeit kann auf die Logik der Technologie-Entwickler ausgerichtet werden. Die polizeiliche Arbeit ist auf ein Modell der Informationsverarbeitung, wo Offiziere als Einheiten dargestellt werden, Fütterung Informationen in das System, oder Abrufen von Informationen, wo Informationen verteilt und algorithmische Berechnungen werden auf Daten, die in gespeichert Das System. Im Fall der INSPEC2T-Lösung, die darauf abzielt, das gemeinschaftliche Polizeiwesen zu stärken, werden die Bürger ebenfalls in das System integriert.

Abgesehen von den technischen Herausforderungen gibt es jedoch noch andere Probleme zu bewältigen. Im Hinblick auf spezifische reale Szenarien können wir argumentieren, dass ein strenger Technologie Fokus mit einem sozialwissenschaftlichen Fokus abgestimmt werden muss, um Raum für Grundlagenforschung über die Schnittstelle zwischen diesen verschiedenen Ansätzen zu eröffnen und ein besseres Verständnis der Sicherheit als gesellschaftliche Herausforderung im Allgemeinen.

Bei einem genaueren Blick auf eines der Szenarien, die von den Technologiepartnern im INSPEC2T-Projekt verwendet werden, kann die Art dieser Probleme demonstriert werden.

A-Thief-takes-a-Bike-Szenario

Das Szenario präsentierte den Fall eines Diebes, der ein Fahrrad nimmt. Ein Kinder Fahrrad ist nicht mehr an der Stelle, wo es links war, beim Betreten eines Spielplatzes. Nach der Rückkehr des Kindes, begleitet von einem Erwachsenen Vormund, ist das Motorrad verschwunden. Diese Konstellation wird nun als Input für die Demonstration der unterstützenden Software-Tools zur Verbesserung der Community-Policing übernommen. Der Punkt ist jedoch, dass es in einem bestimmten-Verbrechen-zentriert-Weg interpretiert wird: Es wird angenommen, dass ein Dieb das Fahrrad genommen hat. Mit dieser Annahme werden eine Reihe von Maßnahmen ausgelöst, die die IKT-gestützte Kommunikations-und Informationsinfrastruktur nutzen. Das mutmaßliche "Opfer" informiert die Polizei über eine INSPEC2T Citizen App und leitet ein Bild des "gestohlenen Objekts", das auf Ihren Dateien gespeichert ist, mit Foto Bildern weiter. Die Citizen App beinhaltet Funktionen zur Übertragung von Bildern und Bildmaterial. Die Polizei Call-Center, erhalten den Bericht von der "Opfer" nach Konsultation mit der Gemeinschaft Polizisten arbeiten in der Region, teilt die Informationen mit anderen Mitgliedern der Gemeinschaft, dh Laien Bürger, die die App heruntergeladen und bittet um Ihre Unterstützung: hat jemand das Fahrrad oder den Fahrraddieb gesehen? Feedback ist in Strömen von Bürgern und Polizeipersonal wird zu dem Gebiet geführt, wo der Dieb und das gestohlene Objekt gesichtet worden war. Die Geschichte, wie in der hypothetischen Szenario endet in der Festnahme der Täter und ein glückliches Kind, wieder mit seinem geliebten Fahrrad-all dies erleichtert durch die INSPEC2T IKT-fähigen Infrastruktur der Kommunikation und Informationsverarbeitung.

Schritt zurück für einen Moment und in Anbetracht der Alternativen in diesem a-Dieb-takes-a-Bike-Szenario (nachstehend als ATTABS) eine Reihe von verschiedenen Geschichten könnte entwickelt werden, mit der einfachen Beschreibung der physikalischen Fakten zur Verfügung gestellt.

Jeder kompetente Polizei Praktiker, der mit ATTABS konfrontiert würde, würde wahrscheinlich nach Geschichten suchen, die keine kriminelle Handlung beinhalten. War das Motorrad wirklich an diesem Ort? Könnte es sein, dass ein Geschwister, Freund oder bekannte hat das Fahrrad genommen? Könnte es sein, dass jemand es verwendet für eine Joyride und dann links das Fahrrad sitzt irgendwo in der Nähe Nachbarschaft? Vor der Prüfung der Plausibilität dieser alternativen Veranstaltungen, würde kein Polizist aktivieren eine kollektive Suche über Citizen App, wie in der ursprünglichen Interpretation von ATTABS vorgeschlagen.

Unter der Annahme, dass genügend Bürger in einer Gemeinschaft bereit wären, sich dem Programm anzuschließen, laden Sie die App herunter und nehmen Sie aktiv an solchen kollektiven Dieb versuchen Teil, die Chancen, die falsche Person zu bekommen, sind immer noch relativ hoch.

Jede Person mit einem Kinder Fahrrad kann der Polizei gemeldet werden (könnte den Vätern, älteren Geschwistern, Facility Managern in Schulen usw. passieren). Selbst wenn ein Foto des fehlenden Fahrrades über App zur Verfügung gestellt wird, können wachsame Bürger alle Arten unbegleitete Fahrräder zur Polizei melden. Der Effekt kann eine Informationsüberlastung sein, die es schwierig bildet, damit Polizei die rechten Bleiarten vorwählt, obgleich es eine offene Frage bleibt, ob ein gestohlenes Fahrrad genügend Erregung unter Bürgern verursacht, um aktiv und in der großen Zahl zu beginnen, um die Polizei mit ihren zu überfluten Beobachtungen.

Ersetzen Sie das gestohlene Fahrrad mit einem Entführer eines Kindes, die dynamische höchstwahrscheinlich wäre anders, die Schaffung von Problemen der selbst verstärkenden Boot-geschnallt Hexenjagden.

Die Technologie/sozialwissenschaftliche Schnittstelle

Was oft übersehen wird, wenn es um eine allgemeine Öffentlichkeit in Fragen der Kriminalität, des Rechts und der Ordnung geht, ist der subtile, aber äußerst wichtige Unterschied zwischen dem Status des Verdächtigen und (verurteilt) kriminellen.

Die Logik der maschinellen algorithmischen Problemlösung, und die Logik der Hermeneutik Verständnis der praktischen menschlichen Handlung-sind zusammen mit der Maschine-basierten Logik, die die Führung, sondern stellen zwei Epistemologien, die schwer zu vereinbaren sind gebunden.

Der große Vorteil eines technologiegesteuerten Ansatzes ist der Fokus auf explizite und klare Regeln und Prozesse. Bei der Analyse der Arbeit eines Polizeibeamten der Gemeinschaft in seine konstituierenden Elemente ist es schwierig, Slots für solche Expertensysteme zu identifizieren.

Verstehen, wie Polizisten und Bürger in der gegenseitigen Realität arbeiten in einem bestimmten Rahmen, die Verhandlung einer gemeinsamen Antwort auf die Frage "was passiert ist und was zu tun ist?" kann das Verständnis der polizeilichen Arbeit als soziale Praxis verbessern, kann aber kaum informieren das Design einer algorithmischen Lösung, helfen Polizisten, alltägliche Begegnungen zu behandeln.

In Anerkennung dieser misslichen Lage könnte man anfangen, über eine Verlagerung des Schwerpunkts in der Missions orientierten Sicherheitsforschung von einem strengen Technologie Fokus auf einen stärker sozialwissenschaftlichen Fokus zu denken und Raum für Grundlagenforschung über die komplexe Schnittstelle zwischen diesen verschiedene Ansätze.

 

×
Show

Tweets